La TVA sociale...

C’'est pas fait mais ça viendra, encore une dans le C. et sans vaseline !
Pour le péquin
Les plus valus ça concerne qui ?
Le pauvre mec qui a épargné pour sa retraite en louant un logement, le petit artisan, commerçant
Donc je disais c'est pour le péquin !
Les indemnités journalières moins payées à partir de deux fois le smic ça doit tourner autour de 1300 euros d'indemnité par mois, c'est vraiment le minimum pour un père de famille avec deux enfants ça va donc toucher
Le péquin ! De préférence plus complété par l’employeur au bout de six mois avec un bon cancer !
Les médicaments dé-remboursés, les forfaits à qui ça fait le plus de mal ?
Bien sûr encore aux péquins !
ET C’EST QUI QUI NOUS A MIS SARKOZY ?...
PS : Ma tendresse envers le genre humain, même le plus étrange, m’interdit de continuer !

Moi en 2007 ça m'a rendue odieuse... Cette fois je ne veux pas... Je me sens devenir tueuse en série ! e ne peux rencontrer quelqu'un sans qu'il me dise "c'est les trente cinq heures qui ont ruinée la france, la retraite à soixante ans et les charges sociales" c'est devenu un vomitif pour moi ! Aussi nocif que les deux noms plutôt prénom et nom répétés en boucle à la téloche. Je ne la regarde pas mais j''entends à travers la cloison !

Continuons donc sur la TVA Sociale, encore une expression anti-nommique, en clair une enc...erie de plus !
Un tu baisses le coût du travail (dans un élan divinatoire j'avais écris "le cou") deux tu fais payer la note aux péquins par la tva, le péquin qui lui a déjà payé 22 % de charges...
Puis non finalement c'est pas vendeur à la veille du scrutin donc on rajoute... Et les gentils patrons en profiteront pour donner le tout en augmentant les salaires...
Vraiment je me demande s'il ne fume pas la moquette le Gus...
En dernier ressort, après quand même la profession de foi de la morano "oui nous le ferons et nous le ferons avant le scrutin", On augmenterait tout simplement la CSG... Là on manque d'élément "du péquin pour baisser celle des patrons" de tous pour renflouer l'état glouton ????? Ce soir ça ressemblait plus à ça, mais peut-on prévoir avec de telles "choses" au gouvernement. Oui la chose qui nous sert de président et le mot qui convient le mieux à la situation.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Retraite_en_France

Parmi les pays de l'OCDE, la France se distingue par un rapport élevé (0,95) entre le niveau de vie des plus de soixante-cinq ans et celui de l'ensemble de la population. Seuls quatre pays sur les trente étudiés par l'OCDE ont un rapport plus important : le Mexique, l'Autriche, le Luxembourg et la Pologne. En 1970, ce rapport était en France de 0,62.

http://www.cercledesepargnants.com/legere-diminution-du-nombre-de-departs-a-la-retraite-attendue-en-2012

Au 1er juillet 2011, la France métropolitaine compte environ 12,8 millions de retraités du régime général pour 18,0 millions de cotisants, soit un rapport démographique de 1,41 cotisant pour un retraité.

A ce tarif, le système ne peut pas être maintenu.

Pourquoi ça coûte si cher que ça de nous supprimer ? Si l'on faisait bosser les cinq millions de chômeurs plus tous les "temps partiel" à temps complet il n'y aurait plus le moindre problème. Comment ben tout simplement en arrêtant l'assistanat des banquiers, les allègement des nantis ! Et pour relancer le système en donnant de l'argent à celles et ceux qui n'arrivent même plus à manger correctement, se loger, se soigner, se culturer.

PS : en parlant de niveau de vie des plus de soixante cinq ans y'a peut-être pas à se plaindre, mais ça concerne des gens qui avaient ce qu'il faut où il faut, pour rester polie.

une erreur de manipulation j'ai perdu le message de colline en voulant y répondre. DOnc je le fais, toi tu as regardé la cinq ce matin à dix heures il y avait une chouette émission sur lavilliers.

J'aime bien ce texte de Lavilliers, "cause perdues" :

https://youtu.be/DpEMIhS7zl8


"Tu ne viendras plus tourner à la bastille
Le soir du gd soir avec ta famille
Coudes serrés pour bousculer le monde
Qu’est ce qui s’est passé
T’as perdu ta fronde, etc ..."

MesBoules a écrit:

Pourquoi ça coûte si cher que ça de nous supprimer ? Si l'on faisait bosser les cinq millions de chômeurs plus tous les "temps partiel" à temps complet il n'y aurait plus le moindre problème. Comment ben tout simplement en arrêtant l'assistanat des banquiers, les allègement des nantis ! Et pour relancer le système en donnant de l'argent à celles et ceux qui n'arrivent même plus à manger correctement, se loger, se soigner, se culturer.

Pour les faire bosser, il suffit d'utiliser le protectionnisme en virant les étrangers et en obligeant les Français à acheter français. Cela fera bisser le niveau de vie mais peut-être s'y retrouvera-t-on sur les économies de cotisations chômage.

En virant les étrangers ? Comme c'est original humaniste et intelligent ! Pitié au cul du loup où nous sommes, le livreur de fuel, le généraliste, l'urologue, le radiologue sont tous étrangers et on est bien contents de les avoir !

Arfff, lavilliers ! Quand on a été élevé à ce biberon on est clean toute sa vie, on a des valeurs sûres, il convient d'ajouter mama béa, ferre, brassens, renaud !

MesBoules a écrit:

En virant les étrangers ? Comme c'est original humaniste et intelligent ! Pitié au cul du loup où nous sommes, le livreur de fuel, le généraliste, l'urologue, le radiologue sont tous étrangers et on est bien contents de les avoir !

Alors pourquoi vous plaignez-vous du chômage ?

Je pense qu'on est au bout du bout du systlème capitaliste... Acheter français exemple renault qui fabrique en roumanie ou ailleurs, je pense qu'on en est à crever ou acheter ce qu'on voit se faire dans sa vallée ! A force de penser on va m'appeler Rodin !

Nous ne sommes pas au bout du capitalisme mais seulement au bout de notre avance sur une partie de la planète.

Il y a quarante ans, la gauche disait : "La capitalisme est un scandale : il y a des pays riches avec des usines et des pays pauvres sans usines!"

Et aujourd'hui elle dit : "le capialisme est un scandale : les usines installées chez les pauvres ces quarantes dernières années concurrencent ce qu'il nous reste d'usines!"

Il y a du vrai dans ce que vous soulevez comme réaction. Peut-être que tout simplement le capitalisme est un scandale de partout. Faut bien reconnaitre que les deux systèmes connus et usés sont à bout, à nous d'en inventer un troisième. Un bout des deux ou un retour aux sources premières, le commerce équitable, la décroissance ou autres... De toute façon la planète se chargera de ramener nos ambitions au strict minimum

Certes.

Mais encore faut-il ne pas faire partie de ceux qui vont rater la sélection naturelle.

Pour cela il serait préférable d'être fourmi au sens propre et figuré. Selon les scientifiques seules les fourmis survivraient à un cataclysme total !

Tant que le seul objectif des états sera la croissance économique (pour enrichir une minorité sur le dos des populations), on n'aura pas une société faite pour la satisfaction de l'humanité globalement. Tout reste à construire, d'abord à démanteler...en évitant de laisser trop de pouvoir à quelques individus ! un vaste programme, possible tout de même si on mise sur un avenir décent.
Laisser des pays entiers dans la famine pendant qu'on jette des surproductions, c'est tout de même une abbération ! et qui s'en soucie !! je ne souhaite pas que mes petits-enfants vivent dans un monde aussi inhumain, et d'y avoir contribué passivement.
Il faut passer à autre chose.

http://www.mamabea.fr/boutique.htm

Si ça vous tente vous pouvez vous procurer les CD, je l'ai fait pour mon plus grand bonheur car c'est introuvable ailleurs ! Colline ok pour aller faire la groupie, d'ici qu'il repasse en lozère je serai plus momie que groupie

Colline a écrit:

Tant que le seul objectif des états sera la croissance économique (pour enrichir une minorité sur le dos des populations), on n'aura pas une société faite pour la satisfaction de l'humanité globalement.

Non mais arrêtez un peu : l'Etat, ce sont des électeurs réclamant toujours plus de fric. Et nos pauvres sont loin d'être misérables.

Citation :

Tout reste à construire, d'abord à démanteler...en évitant de laisser trop de pouvoir à quelques individus ! un vaste programme, possible tout de même si on mise sur un avenir décent.

Si le pouvoir n'appartenait réellement qu'à quelques individus, la population serait aussi démunie qu'en Urss.

Citation :

Laisser des pays entiers dans la famine pendant qu'on jette des surproductions, c'est tout de même une abbération ! et qui s'en soucie !! je ne souhaite pas que mes petits-enfants vivent dans un monde aussi inhumain, et d'y avoir contribué passivement. Il faut passer à autre chose.

Et bien recolonisons puisque les Africains ont été incapables de se prendre en main.

.."la population qui veut plus de fric", vous trouvez normal qu"une partie de la population soit endettée pendant que les fortunes de quelques uns s'accroissent ?
S'ils veulent du fric, c'est aussi parce qu'on leur bourre la tête en affirmant que consommer apporte le bonheur (on sait celui de qui !). Tout pousse à acheter, à l'endettement, et ça me fait vômir.
Pour la pauvreté en France, allez en parler à ces gens qui bossent et doivent vivre dans leur voiture parce que les loyers sont hors de prix !
Si ce monde vous convient, pas à moi, et j'espère bien que l'humanité finira par revoir tout ça.
Beaucoup de personnes révoltées par ce système ne vont plus voter pour des candidats qui ne feront que maintenir cette forme de société.
Quand à votre remarque sur les colonies, je la trouve honteuse, les pays riches pillent l'Afrique qui crêve, et c'est tout ce que ça vous inspire ? Des petits blancs donneurs de leçon qui vont faire marner les populations pour s'enrichir un peu plus ?
Elle est belle, la solidarité humaine.

Je suis peut-être utopiste, mais c'est le genre de choses que j'aurais bien voulu voir disparaître au cours de ma vie, et même si beaucoup d'énergie est nécessaire, je continuerai de faire mon possible pour résister.

Colline a écrit:

.."la population qui veut plus de fric", vous trouvez normal qu"une partie de la population soit endettée pendant que les fortunes de quelques uns s'accroissent ?
S'ils veulent du fric, c'est aussi parce qu'on leur bourre la tête en affirmant que consommer apporte le bonheur (on sait celui de qui !). Tout pousse à acheter, à l'endettement, et ça me fait vômir.

Et qu'est-ce qui fait que vous vous puissiez résister au bourrage de crâne ?
Etes-vous intelligente et eux cons ? Dans ce cas, êtes-vous pour ou contre la démocratie ? Parce qu'avec une bonne dictature, ce ne sont pas eux qui décideraient ce qui est bon pour eux ou non.

Citation :

Pour la pauvreté en France, allez en parler à ces gens qui bossent et doivent vivre dans leur voiture parce que les loyers sont hors de prix !

Pourquoi les loyers posent-ils plus de problèmes qu'il y a trente ans ?

Le désengagement des institutionnels du secteur locatif (baisse de 35 % de leur patrimoine locatif entre 1995 et 2002) découle, selon eux, d'une « surprotection » des locataires, ajouté à la faible attractivité de la rentabilité, et a contribué d'autant à accroître la pénurie de logements, notamment de logements familiaux.

http://www.senat.fr/rap/r03-022/r03-0220.html

En clair, le petit épargnant qui a investi dans un studio court le risque de ne pas pouvoir expulser un mauvais payeur. Donc il demande un tas de garanties et celui qui ne peut les donner dort dans sa voiture.

Et puis un millionnaire qui a un tas d'apparts à louer peut se contenter d'un rendement faible puisque le total fait beaucoup. Mais pour un petit épargnant, cent euros de plus ou de moins par mois, ça compte.

Citation :

Si ce monde vous convient, pas à moi, et j'espère bien que l'humanité finira par revoir tout ça.

L'humanité, ça n'existe pas. Vos utopies d'Occidentale repue n'intéressent pas la majeure partie des bipèdes de cette panète.

Citation :

Beaucoup de personnes révoltées par ce système ne vont plus voter pour des candidats qui ne feront que maintenir cette forme de société.

Ne me faites pas rire : Sarkozy va être battu parce qu'il n'a pas osé brutaliser une nation corporatiste.

Citation :

Quand à votre remarque sur les colonies, je la trouve honteuse, les pays riches pillent l'Afrique qui crêve, et c'est tout ce que ça vous inspire ? Des petits blancs donneurs de leçon qui vont faire marner les populations pour s'enrichir un peu plus ?
Elle est belle, la solidarité humaine.

L'Asie était aussi pauvre que l'Afrique il y a cinquante ans. Nous y avions aussi des colonies. Quand on leur a dit "maintenant débrouillez-vous", les Asiatiques s'en sont sortis et pas les Africains. Si les Africains ne savent pas se démmerder, il faut les mettre sous tutelle comme n'importe quel gamin ou handicapé.

...je ne pense pas qu'il me soit possible partager un échange constructif avec une personne qui tient de tels raisonnements pragmatiques et dénués de toute prise en compte du facteur humain. C'est d'ailleurs en accord avec votre affirmation "L'humanité, ça n'existe pas".
J'espère d'ailleurs de tout coeur que Sarko ne sera pas réelu, à tant maltraiter le peuple sans respect, pour favoriser les nantis ! vous devriez vous renseigner, il existe des gens qui pensent autrement que vous, et risquent de bousculer vos certitudes...

Les africains doivent vous apprécier, votre idée de les mettre sous tutelle "comme des handicapés" est délicieuse.
Sur ce, "l'occidentale repue" avec ses utopies vous salue...(elle reste polie !)

On va se dire Colline qu'il a voulu entendre les cris des pucelles C'est tellement provocant qu'on peut douter franchement de ses convictions.Même Marine n'a pas oser en rêver !