TOTAL remet ça, comme on pouvait s'en douter !

GAZ DE SCHISTE – Total va en justice pour récupérer son permis

Publié le 14/12/11 par © Enviro2B - Tous droits réservés

Comme annoncé récemment par Christophe de Margerie, Total a déposé lundi un recours contentieux auprès du tribunal administratif de Paris pour demander l'annulation de l'abrogation de son permis d’exploration à Montélimar dans la Drôme, selon la décision prise par le gouvernement.

Christophe de Margerie, président du groupe pétrolier français avait évoqué fin novembre son intention de contester la décision gouvernementale. Total avait jusqu’au 13 décembre pour déposer ce recours, c’est désormais chose faite.

Suite à l’abrogation de son permis, Total avait proposé d’effectuer ses recherches en utilisant une méthode alternative à la technique dite de la fracturation hydraulique, au cœur des inquiétudes, en recourant à des carottages verticaux.


Après les élections, on va avoir du boulot pour défendre notre environnement !!

Evidement quand on s'appelle total et qu'on pait zéro impôt on a de quoi pour aller en justice ! Entre les beaufs qui ne sont pas prêts du tout à payer le coût d'une énergie propre et les agriculteurs qu'on est entrain de pendre haut et court peut-être pas sans raison : je tremble ! Je pense que nous allons avoir besoin de beaucoup de josé bové et d'indignés ainsi que de toutes les bonnes volontés.

Si on laisse faire, c'est un processus de pollution de l'eau, de l'air, et de la terre...autrement dit, l'autodestruction programmée, pour que les compagnies pétrolières triomphent financièrement !
Dans l'état actuel des permis, ils ne sont absolument pas tenus pour responsables des dommages conséquents, donc...ils n'auraient pas même à payer les dégats résultant de leurs forages.

Et avec les épisodes dits "cévenols" qui inondent régulièrement la région, on peut s'attendre au pire : tous les produits chimiques (plus de 500 produits chimiques, tous nocifs et la majorité toxiques) restent après l'exploitation de chaque puits dans la terre ou des bassins à ciel ouvert.

C'est à nous TOUS de se bouger, et pour une fois, de ne pas se comporter comme des petits moutons résignés !

C'est à ni rien comprendre ! Il faut énornément d'eau pour la fracturation hydraulique et on manque d'eau ?

Quand on voit les conséquences au Canada ou aux USA, on sait à quel point cette exploitation est dangereuse pour les populations, l'agriculture, l'élevage, la vie sauvage, etc... sans compter la dégradation visuelle du paysage.
La question de refuser les permis ne devrait même pas se poser !!!
Tu as vu le documentaire Gazland ? avec le gars qui allume l'eau sortant du robinet ?

Oui bien sûr en totalité c'est le véritable fiim d'horreur. En fait il suffirait de donner un max de fric pour restaurer la planète et on nagerait en plein bonheur. L'argent a supplanté le cul depuis bien longtemps. L'argent et le pouvoir !

ça y est, les pollueurs sortent les griffes :

Gaz de schiste: Total dépose un recours contre l'abrogation de son permis d'exploration
Mis à jour le 18.01.12 à 09h51
Lors d’une conférence organisée mardi 17 janvier à Paris par le Club Energie et développement, et intitulée «Gaz de schiste, comment sortir de l’interdiction française?» le groupe pétrolier Total a confirmé avoir déposé un recours administratif visant à contrer l’abrogation de son permis d’exploration de gaz de schiste dans le sud de la France. «Total respecte la loi. Notre position, c'est que la loi ne justifiait pas l'abrogation de ce permis», a déclaré Bruno Courme, responsable des activités de Total sur les gaz de schiste, à l’AFP.

Le 3 octobre dernier, le gouvernement avait abrogé trois permis d’exploitation en application de la loi votée en juillet interdisant la méthode de la fracturation hydraulique. Le groupe Total s’était alors vu retirer un permis près de Montélimar (Drôme), et avait fait part de sa «surprise» après cette décision basée sur un dossier qui n’aurait pas «suffisamment explicité» quelle méthode alternative à la fracturation hydraulique le groupe comptait utiliser.

Audrey Chauvet

A nous de provoquer un débat et des engagements fermes auprès de nos candidats aux présidentielles. Je trouve le père Hulot très silencieux sur le sujet !
Au fait les pétroliers ratissent large ils comptent exploiter les fonds marins près des calanques de Marseille.

Pour la mer, ils veulent faire des recherches vers Marseille, oui. Quand on voit déjà la dégradation du milieu marin... ils vont injecter toutes leurs saletés pour fracturer les fonds. On en parle là : http://gazdeschiste-collectif-var.over-blog.com/

Tu vois, même si je m'active dans un Collectif Anti GdS, je me demande comment on aura le dessus dans un monde aussi pourri qui ne marche que par le pouvoir de l'argent. Ce qui n'empêche pas de faire tout son possible pour s'y opposer, mais...on a affaire en face à une équipe de requins prets à tout.
Un paysan du coin me disait tout à l'heure : "vous savez, il n'y a pas de relève chez les agriculteurs, alors la terre...beaucoup s'en f... si on la leur achête un bon prix".

La force d'inertie populaire fait peur, si on ne veut pas que ça se fasse, il va vraiment falloir se bouger !!!
Parce que si on se met à l'exploitation du GdS, c'est l'empoisonnement généralisé de l'air, de la terre, de l'eau, je ne peux pas croire qu'on puisse en arriver là !

Hélas comme tu le faisais ressortir il n'y a pas longtemps l'homme pris un par un tu peux en espérer quelque chose de propre mais tous ensembles ça déconne grave ! C'est le fric, aujourd'hui et point à la ligne. On fera toutes les conneries possibles et inimaginables on sera capable du meilleur quand on sera en pleine cata. Quand nos grosses têtes pensantes quitteront le bateau comme des rats alors on verra arriver ce que j'appelle "les justes" ils auront la voie libre quand il n'y aura plus rien à espérer.
Ils sont entrain de nous empêguer dans les système de refroidissement des clims auto un gaz "mortel pour l'homme" très inflammable à un point tel que les pompiers protestent. Et tu sais pourquoi ? Tiens-toi les cottes c'est là qu'on rit "pour la protection de l'environnement", je pense qu'il rejetterait moins de co2.

Hulot, il n'est pas méchant, mais il est plus à sa place sur un ULM ou à vendre ses shampoings qu'en politique ! Surtout que les gels douche et déodorants Ushuaïa figurent sur la "liste rouge" établie par Greenpeace des produits cosmétiques contenant des substances toxiques (dans le cadre de sa campagne "Cosmetox").

Il correspond exactement au type "bobo" dans toute sa splendeur. De plus il n'a pas su choisir son camp. Je suis une inconditionnelle du "on peut tout faire, mais pas avec n'importe qui" à partir du moment ou tu vas au chevet de la planète avec des ultra libéraux t'as perdu la malade.
Par contre dans son livre "un pacte pour l'écologie" il a eut le mérite de dire certaines choses même s'il copine avec ceux qui font le contraire.